« Google killer », « révolutionnaire » : les superlatifs n’ont pas manqué pour alimenter le buzz autour du nouveau moteur de recherche labellisé 100 % français, Qwant, lancé en grandes pompes et copieusement repris dans la presse ces derniers jours.
Force est de reconnaître que le concept est en effet novateur : en un seul clic, ce nouveau moteur vous donne un aperçu complet de ce que le web peut renvoyer pour un mot clef donné, classé en catégories par type de contenu : recherche web classique, images, actualités, réseaux sociaux, et shopping. L’ensemble de ces informations est évidemment disponible sur d’autres moteurs de recherche, comme Google (à part les résultats liés aux réseaux sociaux), mais pas dans la même vue : il faut souvent naviguer d’une page à l’autre. Sur Qwant, la présentation est parfaitement claire, lisible et ergonomique, d’une efficacité redoutable.
Qwant : intéressant mais décevant
Mais je ne vais jamais utiliser Qwant dans les conditions actuelles. Tout simplement, parce que les résultats renvoyés par ce moteur ne sont pas du tout pertinents. C’est beau, bien foutu, mais parfaitement inutilisable. Ce qui a fait la force de Google, ce n’est pas la mise en page, dénuée de toute fantaisie, mais le fait que lorsqu’on cherche quelque chose, on le trouve. Cet algorithme, maintes fois amélioré depuis que Google existe, est breveté et doit valoir quelques milliards. Qwant n’a rien de tout ça et doit donc se débrouiller on ne sait pas trop comment.
Nous avons fait une recherche simple : tomber sur le site de la SNCF pour réserver un billet de train sur le nouveau service de TGV low-cost « Oui Go ». Nous avons donc tapé « oui go » dans la barre de recherche, et testé les résultats sur Google, Bing et Qwant.
Qwant utilise clairement le moteur de Bing
La recherche « oui go » sur Bing
La recherche « oui go » sur Google
La recherche « oui go » sur Qwant
Sur les pages web, les résultats renvoyés par Qwant sont aussi foireux que ceux renvoyés par Bing. Ce sont d’ailleurs strictement les mêmes résultats. Quant aux autres résultats (réseaux sociaux, images, shopping), on est dans un délire total qui n’a rien à voir avec la choucroute. Idem pour les résultats actualité, alors que le sujet a fait les gros titres ces derniers jours. Bref, ce service a beau être innovant, il n’en reste pas moins inutilisable pour le moment, loin des commentaires dithyrambiques de la presse unanime. À suivre, tout de même.
Les résultats de Qwant et de Bing sont sans conteste identiques.
2 Responses to “J’ai testé Qwant, le nouveau moteur de recherche français”
23 février 2013
toiCe qui est délirant c’est votre analyse..vous dites. »Sur les pages web, les résultats renvoyés par Qwant sont aussi foireux que ceux renvoyés par Bing. Ce sont d’ailleurs strictement les mêmes résultats. »
—->>> et vous n’avez pas vu ( et pourtant le web en parle ) que si c’est le même résultat c’est que tout simplement c’est bing le moteur de recherche?
Qwant ne fait que du marketing c’est a dire un nom , un buzz et veut prendre le marché pub ..
bref pareil que yahoo ..a la différence que yahoo est honnete car eux ils ont écrit que le moteur est bing !
normalement si Qwant était honnete ils auraient du le dire, écrire.. avec bing, partenaire bing etc pareil pour wiki puisque cest eux l’autre moteur et amazon pour le shopping ..
24 février 2013
Custin d'AstréeNan mais on est d’accord, j’avais bien compris qu’ils reprenaient les résultats de Bing : je suis peut-être bête mais pas à ce point. J’ai juste jugé secondaire d’en parler, étant donné que ce n’est pas le problème de celui qui ira faire sa recherche sur Qwant.